Регулирование общественных отношений в цифровой среде характеризуется некоторыми особенностями, отметил руководитель публично-правового комитета «Молодежной законотворческой палаты МГЮА» центра правового мониторинга законодательства и правоприменения Григорий Кучерин в ходе X Московского международного юридического форума «Устойчивое развитие России : правовое измерение». Это высокая степень влияния государства на отношения, складывающиеся в цифровое среде.
Особенности правоприменения в условиях цифровизации общественных отношений
УДК Кандидат юридических наук, зав. Иркутск, ул. Некрасова, 4 E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Анализируя известные в науке классификации общественных отношений, автор приходит к выводу о необходимости выделения свободных добровольных , несвободных принудительных и вынужденных отношений.
Группа может быть языковой или родственной группой, социальным институтом или организацией, экономическим классом, нацией или полом. Социальные отношения — это система многообразных устойчивых взаимозависимостей, возникающих между отдельными индивидами, их группами, организациями и общностями, а также внутри последних в процессе их экономической, политической, культурной и т. Общественные отношения социальные отношения вытекают из поведенческой экологии человека, и, как совокупность, образуют целостную социальную структуру, составные части которой лучше всего понимаются относительно друг друга и социальной экосистемы в целом. Социальные отношения складываются во всех сферах общественной жизни, функционируют в рамках системы социальных институтов и регулируются механизмом социального контроля. Особенностью социальных отношений является то, что по своему характеру они и не объект-объектны, подобно отношениям между объектами в природе, и не субъект-субъектны, подобно межличностным отношениям — когда человек взаимодействует с другим целостным человеком, а субъект-объектны, когда взаимодействие происходит лишь с социально отчужденной формой его субъективности социальное Я и сам он в них представлен частичным и нецелостным социально действующим субъектом социальным агентом.
В статье вопрос о влиянии современных цифровых технологий на правоприменение рассматривается с позиций современной постнеклассической методологии, в первую очередь конструктивизма и антропоцентризма как направлений социологической юриспруденции. Правоприменительная деятельность исследуется в качестве механизма воспроизводства права — важного элемента конструирования социальной реальности. Показано, что определяющую роль в правоприменении играет субъект правоприменительной деятельности, действия которого детерминированы множеством факторов, в том числе его правосознанием. Цифровизация воздействует на индивидуальное и коллективное правосознание субъектов правоприменения, тем самым детерминируя характер и результаты правоприменительной деятельности. Цифровая реальность сказывается и на существующей в обществе системе ценностей, и на правоприменении. Также исследовано влияние цифровых технологий на правоприменительные процедуры и на юридическую технику.